Totaliter rejimler, topluma ve bireylere hemen hemen hiçbir özgürlük tanımayan, tüm toplumu belirli bir ideoloji doğrultusunda yönlendiren, kullanan ve bunun için de baskıcı yöntemleri devreye sokan yönetim sistemleridir. Totaliter rejimlerin 20. yüzyıldaki en belirgin örnekleri, faşizm ve Nazizm’dir.

 
Sözü edilen sistemlerin tümünde devlet, belirli bir ideoloji adına, toplum üzerinde büyük bir baskılar kurar. Muhalifler acımasızca ortadan kaldırır, susturur sindirir, tüm toplum adeta bir “korku rejimi” ile yönetilir. Bu toplumlarda Her şey tek kişinin iki dudağı arasındadır, yargı bağımsız değildir.

Korku imparatorluğu kurulur, toplum ayrıştırılır, benim gibi olmayan vatan düşmanıdır haindir söz ve yaşam hakkı yoktur.

O yoksa ülke yoktur ondan sonra yıkımdır açlıktır sefalettir sanki dünyanın var oluşu ve yok oluşuna kadar düzenin tek sahibi odur onunla başlar ve onunla biter.

Tıpkı Adolf Hitler, Nazi Almanya’sında olduğu gibi kitlelerin gözünde yaşayan bir efsane haline getirilmiştir. Hitler'in hayatını halkına adadığı, insan üstü özellikler taşıdığı, her zaman en doğruyu söylediği gibi mitler Naziler tarafından inşa edilerek milyonların Hitler'i sevmesi ve onu örnek alması sağlanmıştır. Hitler'i yücelten filmler çekilmiştir. Nazi propagandasının tüm bu çabaları Hitler'i Alman halkının gözünde kült (tanınma, tapma) lider olarak inşa etmek ve böylece onun kitleler üzerindeki diktasını sağlamlaştırmaktır. Bu çalışmada, Naziler tarafından kullanılan propaganda posterlerinin Devlet Başkanı Adolf Hitler'in kült lider olarak inşa edilmesi sürecinde nasıl bir rol oynadığı ortaya koyulmaya çalışılmıştır. Bu amaçla, amaçlı örneklem metoduna göre belirlenen beş farklı temadaki Hitler posteri (Hitler'in Yüzü, Stalingrad, Kitleler, Tanrı Bizimle, Tek Lider) Roland Barthes'ın düzanlam (dénotation) ve yananlam (connotation) boyutunda göstergebilimsel metod kullanılarak analiz edilmiştir. Elde edilen bulgular çerçevesinde, Hitler'in kült lider inşasında; tanrısal bir otorite tarafından görevlendirildiği, Alman halkını yönetebilecek tek kişinin olduğu ve Hitlersiz bir Nazi Almanya’sının asla büyük bir devlet olamayacağı bölüneceğini parçalanacağını yok olacağı yani hitler yoksa Almanya olmayacağı yani beka, ülke bekası sürekli işlenmiştir.

Bunu dünyada yaşayan diğer diktatörlere baktığımız zaman ülkeleri  dilleri ayrı olsa ’da kullandıkları sistem ve yöntemler aynıdır davranışları aynıdır tıpkı sonları gibi.

Günümüzde özellikle de ülkemizdeki siyasi kamplaşmada herkes birbirini diktatör olmakla suçluyor. Diktatör ve diktatörlük tanımından manası herkes için farklı farklı galiba oysa Diktatörlük bir yönetim biçimidir ve siyaset biliminde tanımı vardır bu tanıma uyan yönetimlerde diktatörlüktür.

 Çoğu zaman günlük hayatımızdaki tartışmalarda ve çekişmelerde fikirlerimizi, yaklaşımlarımızı dayatıp hakim kılmaya çalıştığımızda yada daha değişik şekilde gelişen dinlememezliği yada  kendini okuma merkezli fikirsel olarak ısrarlıca sergilenendeğişik zaman ve durumlarda birbirimize “narsiztsin”, “anti-demokratsın”, “diktatör” sün  gibi ithamlarda bulunulduğuna tanık olmuşuzdur. Siyaset ve gündelik hayatiç içe ve etkilerler. Ama birebir sarfedilen belirlemelerin temellerinden çok yoksun ve rahatlıkla kullanıldığını söylemek istiyorum. Çünkü her birinin gerçek anlamda yerini bulması için bünyesinde taşıdığı çok şey var. Bizim özelikle üzerinde durmak istediğimiz diktatör(lük).

 
 Evet, Siyaset ile gündelik yaşam dili birbirinden kopuk değildir verip aldıkları birçok şey var. Kişilere, gruplara, ufak, büyük güçlere ve iktidarlara bunu diyebilmek için gerçek manada bunun anlamını biraz bilmek, açılmamak ve somutlaştırırsak bu belirlemeyi nerede ne zaman nasıl kullanmak gerektiğini netleştirmek gerekir. Bunun için ilkin diktatörün anlamını bilmek lazım.

Peki ne yapar nasıl davranır diktatörler?
 
 
     “-Dikta Heveslisi, Zorba Devlet Başkan, Otoriter Başkani: Siyâsî Ve Idârî Yetkileri Elinde Bulunduran.

 
-Bütün siyasi yetkileri kendinde toplamış kimse. Otokrat, tek başına yöneten.

 
 -Zorba, buyurgan. Dikte eden, emir veren. Mutlak üstünlüğü bulunan yönetici. Yönetimin tek bir kişide bulunduğu sistemdeki yönetici.

 
 -Mevcut kanunları çiğneyerek, örf ve adalet esaslarına aykırı olarak, devleti keyfine göre idare eden devlet adamı. Müstebid.”…Ve genel anlamıyla “Diktatörlük bir yönetim biçimidir ve siyaset biliminde tanımı vardır bu tanıma uyan yönetimlerde diktatörlüktür”.

 
 Kişinin resim çizmesi, şarkı söylemesi daha değişik sanatsal ve kültürel yönlerinin olması, edebi- romantik olmaları onları diktatör listesinden düşürmez. Çünkü kişilik içinde tezzatlık kadar bir çok özellik barındırır ama baskın gelen ve damgasını vuran kişilik ve pratiksel özellikleri vardır, bütün diktatörlerin.

 Diktatörler demiş iken aralarında en fazla adından sözettiren ve tarihe adını zorbalıkla yaptığı katliamlarla yazdıran Hitleri  anlatmak ve özelliklerine değinerek yazımızı sürdürelim.

  Onu anlatmak ve özellikleri ile anlatmak diktatörlerin siyasal yaşamlarındaki pratiklerini özellikleri ile sergiler ve kafamızda diktatörlük tablosunu çizecektir.

Diktatörlükler toplum tarafından kabul görmüş yasa ve nizamlara göre tesis edilmez salt gücü ele geçiren kişi diktatör olur.

Gücün ve iktidarın el değiştirmesi toplumca kabul görmüş bir kurala bağlı olmadığından gücü ele geçiren kişi potansiyel rakiplerinin devamlı tehdidi altındadır. Neticede diktatörlükler de güç her an herkes tarafından ele geçirilebilir.

Diktatörlerin emekliliği yoktur genellikle iktidara gelişleri de gidişleri de zorbalıkla olur.

28.02.2019