|
26 Haziran günü, Sözcü Gazetesi, "FETÖ'cü savcı Öz, Almanya'da dayak yedi" başlıklı bir haber verdi. Habere göre Mannheim'da bir restoranda Öz'ü tanıyan bir Türk, "Utanmadan buralarda geziyor musun" demiş ve eski savcıyı yumruklamıştı.
Başlıkta kesin ifadelerle verilen haber, içerikte "iddia edildi" diye sunuluyordu. "İddia"ya göre Öz, mekâna yanında 2 işadamı ve 2 koruma ile gelmiş, burada kamera tarafından görüntülenmiş, yumruktan sonra da tartışmadan başka bir mekâna yönelmişti.
Bu iddia, yüzlerce site ve haber bülteni tarafından "kopyala-yapıştır" tekniğiyle haber gibi verildi. Ama ortada, ne bahsedilen görüntü vardı, ne de bir tanık... Ne yumruklayan, ne yumruklanan... Nitekim önceki gün Mannheim'a giden Hürriyet muhabiri, iddiayı yalanlayan bir haber yazdı, "Yumruk iddiası, şehir efsanesi" dedi. Muhabir, "Küçük İstanbul" denen bölgede söylentinin peşine düşmüş, olayın geçtiği iddia edilen restoranın garsonlarıyla, aşçılarıyla konuşmuş, "Haber palavra" cevabını almıştı. Geçen birkaç günde yumruk attığı öne sürülen kişi, ortaya çıkmadı. Tabii Öz'den de bir açıklama gelmedi.
O halde nerden çıkmıştı bu yumruklanma haberi?
Ancak tahminimi söyleyebilirim: Gülen etiketli savcıların, uzun süredir Almanya'da yaşadıkları sır değil. Ankara, ısrarla Berlin'den onları geri istiyor. Berlin her seferinde, "Bizde olduklarına dair bilgi yok" cevabı veriyor. Perşembe günü Dışişleri Bakanı Çavuşoğlu, Almanya'da olacak. Gündemin ana maddesi turizm. Ancak elbette Gülenciler konusu da gündeme gelecek. Muhtemelen yine, "Almanya'da olduklarını bilmiyoruz" cevabı verilecek. Ziyaret öncesi, bakanın elini güçlendirecek bir algı çalışması yapılmışa benziyor.
Almanya artık böyle bir şey yokmuş gibi yapacağına, iade etmeme kararının asıl nedenini, yani Türkiye'de hukuk rejiminin olmamasını ortaya koymalı. Türkiye de gerçekten iade istiyorsa, bu tür acemi yöntemler yerine, adil yargılanacaklarına dair güvenceler sunabilmeli. Yoksa bu oyun sürer gider böyle...
|
