WELG | ANKARA — Türkiye, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin (AİHM) eski HDP Eş Genel Başkanı Selahattin Demirtaş hakkında verdiği son ihlal kararına karşı itiraz başvurusunda bulundu. Hükümetin bu adımı, Demirtaş’ın tahliyesini engellemek amacı taşıdığı yönünde değerlendiriliyor.

Türkiye Kararı Büyük Daire’ye Taşıdı

Adalet Bakanlığı yetkililerinin, AİHM 2. Dairesi tarafından verilen “hak ihlali” kararının ardından, dosyanın AİHM Büyük Dairesi’nde yeniden ele alınması talebinde bulunduğu öğrenildi.
Türkiye’nin itiraz süresi 8 Ekim 2025 tarihinde doluyordu. Bu başvuru ile birlikte Demirtaş’ın serbest bırakılması süreci bir kez daha ertelenmiş oldu.

Demirtaş, 4 Kasım 2016’da “silahlı terör örgütüne üye olma” ve “halkı suç işlemeye alenen tahrik etme” suçlamalarıyla tutuklanmıştı. 9 yıldır cezaevinde bulunan Demirtaş, son olarak Kobane Davası kapsamında 42 yıl hapis cezasına çarptırılmıştı.

AİHM’in Üç Kararı: “Tutukluluk Siyasi Amaçlı”

AİHM, bugüne kadar Demirtaş’ın tutukluluğu hakkında üç ayrı ihlal kararı verdi:

. 20 Kasım 2018,

. 22 Aralık 2020,

. 8 Temmuz 2025.

Son kararında AİHM, Demirtaş’ın tutukluluğunun “hukuki gerekçelere dayanmadığını” ve “siyasi amaç taşıdığını” belirtti. Mahkeme ayrıca Türkiye’ye, “Demirtaş derhal serbest bırakılmalıdır” çağrısında bulundu.

DEM Parti: “Hukuksuzlukta Israr Etmek Barışa Zarar Verir”

Kararın ardından DEM Parti Eş Genel Başkanları Tuncer Bakırhan ve Tülay Hatimoğulları sosyal medya hesaplarından sert tepki gösterdi.

Bakırhan, paylaşımında şu ifadeleri kullandı:

“AİHM ‘derhal tahliye edilmeli’ diyor; Adalet Bakanlığı ise hukuksuzluğu sürdürmekte ısrar ediyor. Bu ülkenin barışa, adalete ve vicdana ihtiyacı var. Figen Yüksekdağ, Selahattin Demirtaş ve Kobani kumpas davasında yargılanan tüm arkadaşlarımızın özgürlüklerine kavuşması için sonuna kadar mücadele edeceğiz.”

Hatimoğulları ise hükümetin itiraz kararına tepki göstererek şunları söyledi:

“AİHM kararına itiraz, hukuksuzlukta ısrar etmektir. Demirtaş ve Yüksekdağ 9 yıldır kumpas davalarla rehin tutuluyor. Barışa katkı vermeleri gerekenleri demir parmaklıklar ardında tutmak, toplumsal barışa zarar vermektir.”

Hukukçular: “AİHM Kararına Uymamak Anayasa İhlalidir”

Hukuk çevreleri, Türkiye’nin AİHM kararına karşı yaptığı bu itirazın, Anayasa’nın 90. maddesine aykırı olduğunu vurguluyor. Maddeye göre, usulüne uygun yürürlüğe konmuş uluslararası sözleşmeler, iç hukukta kanun hükmünde kabul ediliyor.
Dolayısıyla AİHM kararlarına uymamak, Anayasal yükümlülüklerin ihlali anlamına geliyor.

@welgmedya.com