WELG - İzmir Valiliği, Gezi Direnişi'nin yıldönümünde, kent genelinde her türlü eylem, etkinlik, gösteri ve yürüyüşleri 1 hafta süreyle (27 Mayıs-01 Haziran 2021 arasında) "pandemi" gerekçesiyle yasaklamıştı.

HKP YÜRÜTMENİN DURDURULMASINI TALEP ETMİŞTİ

Bu yasak kararına karşı HKP Genel Sekreter Yardımcısı ve İzmir İl Başkanı Avukat Tacettin Çolak, İzmir 3. İdare Mahkemesi'nde yürütmeyi durdurma talebiyle dava açmıştı. Dava dilekçesinde; bir haftalık yasak kararının uygulanması halinde etkisi tükenecek işlemlerden olduğu, bu nedenle öncelikle temel hak ve özgürlüklerin kullanımının yasaklandığı da dikkate alınarak, Valilik'ten savunma alınmaksızın ivedilikle Yürütmenin Durdurulması (YD) isteminde bulunulmuştu.

6 AY SONRA DURUŞMA AÇILDI                        

İzmir 3. İdare Mahkemesi'nce bu talep kabul edilmeyerek, otuz gün süre verilerek İzmir Valiliği'nden savunma isteyip 45 gün sonra da Halkın Kurtuluş Partisi'nin YD istemi reddedilmişti. Bu süreçte İzmir Valiliği'nin yasak kararı uygulandı. Ancak İzmir 3. İdare Mahkemesi aradan altı aydan fazla süre geçmesine karşın yargılamada duruşma açarak tarafları dinlemeye karar verdi.  Duruşma HKP avukatı Tacettin Çolak ile İzmir Valiliği avukatının katılımıyla İzmir 3. İdare Mahkemesi salonunda yapıldı. Taraflar davaya ilişkin iddia ve savunmalarını sözlü olarak açıkladıktan sonra, mahkeme heyeti davayla ilgili karar vermek için dosyayı incelemeye aldı.

"DURUŞMANIN KIYMET-İ HARBİYESİ YOKTUR, ADALET GECİKMİŞTİR"

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi önünde bir araya gelen HKP İzmir İl Yönetimi adına HKP Genel Sekreter Yardımcısı ve İzmir İl Başkanı Avukat Tacettin Çolak, dava sürecini şu sözlerle anlattı:

Bugün İzmir 3'üncü Daire Mahkemesindeki bir duruşmadan çıktık. Bu duruşma geçen yaz aylarında 26 Mayıs ile 1 Haziran arasında İzmir Valiliğinin, İzmir genelindeki toplantı ve gösteri yürüyüşlerini yasaklayıcı kararına karşı açmış olduğumuz iptal davasının duruşmasıydı.

Aslında biz bu davayı uygulanmakla etkisi tükenecek olan bir işlem olması nedeniyle İdareden (Valilikten) Savunma alınmaksızın Yürütmeyi Durdurma kararı verilmesi talepli açmıştık. Ancak İdare Mahkemesi bizim bu talebimizi görmezden gelerek Valilikten savunma isteyip, 30 günlük de süre verip ondan sonra Yürütmeyi Durdurma talebimizi reddetti. Ama zaten işlem bir haftalık bir yasaktı. Dolayısıyla İdare Mahkemesinin 30 gün sonra hatta 45 gün sonra vermiş olduğu Yürütmeyi Durdurma kararının da bugünkü duruşmanın da hiçbir kıymet-i harbiyesi yoktur. Dolayısıyla da İzmir 3'üncü İdare Mahkemesi adaleti geciktirmiştir.

Sonunda iptal kararı verecek olsa dahi bu böyledir. Çünkü Kaymakamlıkların ve Valiliğin istisna kapsamında tutulup da diğer tüm toplantı ve gösteri yürüyüşlerinin yasaklanması açıkça temel haklara aykırı bir işlemdir. Bugün bu hukuksuzlukları mahkeme heyetinin yüzüne de haykırdık. Adaleti geciktirdiniz, böyle bir duruşmanın bu saatten sonra, bu kadar zaman sonra yapılmasının hiçbir anlamı yoktur dedik.

Ancak biz bu davamızda haklıyız. Valilik temel hakları ortadan kaldırıcı tasarrufta bulunmuştur, davamızın kabulüne karar verilmesini talep ettik.

Halkın Kurtuluş Partisi bundan sonra da tüm hukuksuzlar ve haksızlıklar karşısında mücadele etmeye devam edecektir.

@welgmedya.com