WELG | Ankara – Hürriyet yazarı Ahmet Hakan, CHP Genel Başkanı Özgür Özel ile CHP Genel Başkan Yardımcısı Yankı Bağcıoğlu’nun İHA olayıyla ilgili açıklamalarında çelişki bulunduğunu ileri sürdü. Bu iddia üzerine hem Özel hem de Bağcıoğlu, Hakan’a doğrudan mesaj göndererek yanıt verdi. Hakan, gelen mesajları köşesinde aynen yayımladı.

Ahmet Hakan: “İki Açıklama Birbiriyle Çelişiyor”

Ahmet Hakan, köşe yazısında Özgür Özel’in “İHA’yı NATO tespit etti” yönündeki sözleriyle, Yankı Bağcıoğlu’nun “İHA’yı Türkiye’nin milli radarları saptadı ve NATO’ya bildirildi” açıklamalarının birbiriyle örtüşmediğini savundu. Hakan’a göre bu iki anlatım arasında açık bir fark bulunuyordu.

Özgür Özel: “Radar Bizim, Sistem NATO’ya Entegre”

CHP lideri Özgür Özel, Ahmet Hakan’a gönderdiği mesajda, Türk Silahlı Kuvvetleri konusunda son derece hassas olduğunu vurguladı. Özel, süreci şu sözlerle anlattı:

“Radar bizim ama NATO sistemine entegre. Radar bilgiyi NATO sistemine geçiyor. Bizim F-16’mızı İspanya’daki NATO üssü, NATO F-16’sı olarak kaldırıyor. Yaklaşık 15 dakika sonra kontrol bizimkilere devrediliyor. Hatta uçak 1,5 saat kadar havada kaldıktan sonra yakıtı bitiyor ve geri dönüyor. Bu sırada İncirlik’ten kalkan F-16 vur emrini yerine getiriyor.”

Özel, Silahlı Kuvvetler söz konusu olduğunda “hak yemem, haksızlık yapmam” diyerek, kendisine de aynı adalet duygusuyla yaklaşılmasını istedi.

Bağcıoğlu: “Tespit Milli, Süreç NATO ve Milli Görev Olarak İlerledi”

CHP Genel Başkan Yardımcısı Yankı Bağcıoğlu da Hakan’a gönderdiği mesajda teknik ayrıntılara yer verdi. Bağcıoğlu, CHP’nin milli güvenlik konularında siyaset dışı bir tutum benimsediğini belirterek şu değerlendirmeyi yaptı:

“Hava Kuvvetlerimize ait milli radarlarımız, Karadeniz üzerinde hava temasını tespit etti ve NATO makamlarına bildirdi. Rutin usul gereği ilk alarm reaksiyon uçaklarımız NATO görevi kapsamında Torrejon/İspanya’daki NATO harekât merkezinin görevlendirmesiyle kalkış yaptı. İHA hava sahamıza yaklaşınca görev milli göreve dönüştü.”

Bağcıoğlu ayrıca, Hava Kuvvetleri’nin görevini yerine getirdiğini, ancak İHA’nın yaklaşık 2 saat sonra Ankara–Çankırı hattında etkisiz hale getirilmesinin karar ve onay sürecinde bir zafiyete işaret ettiğini, bu nedenle düzeltici tedbirlerin zorunlu olduğunu ifade etti.

İHA Olayında “Yetki ve Karar Süreci” Tartışması

Yaşanan polemik, İHA’nın tespit edilmesi ve düşürülmesi sürecinde milli radarlar, NATO entegrasyonu ve karar alma mekanizmasının nasıl işlediği sorularını yeniden gündeme getirdi. Özel ve Bağcıoğlu, açıklamalarının çelişkili olmadığını; milli sistemlerle tespit edilen tehdidin, NATO entegrasyonu içinde ilerleyen bir süreçle yönetildiğini vurguladı.

@welgmedya.com