WELG | İstanbul – İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesi, YouTube kanalındaki programında kullandığı ifadeler nedeniyle “Cumhurbaşkanına yönelik tehdit” suçundan 4 yıl 2 ay hapis cezası verilen gazeteci Fatih Altaylı hakkında gerekçeli kararını tamamladı. Kararda, Altaylı’nın tutukluluğunun devamına ilişkin gerekçe olarak “kaçma şüphesi” gösterildi.

YouTube Yayını İncelendi

Mahkemenin gerekçeli kararında, Altaylı’nın YouTube kanalındaki programında sunucu tarafından yöneltilen sorular ve verdiği yanıtların incelendiği belirtildi. İncelemede, konuşmanın Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın yeniden Cumhurbaşkanı seçilmesine ilişkin değerlendirmeler içerdiği, konunun doğrudan katılanın şahsına yönelik olduğu ve üçüncü bir kişiden bahsedilmediğinin anlaşıldığı ifade edildi.

“Tehdit Kastı Oluştuğu” Değerlendirmesi

Gerekçede, Altaylı’nın sözleriyle “katılanın suikasta kurban gidebileceği veya öldürülebileceği yönünde tehditte bulunduğu” kanaatine varıldığı belirtildi. Video içeriğinin uluslararası bir platform olan YouTube üzerinden, herkese açık şekilde paylaşıldığı; kanalın bir milyondan fazla abonesi bulunduğu ve içeriğin yüz binlerce kez izlendiği vurgulandı. Bu unsurlar dikkate alınarak, sanığın “tehdit söylemini iletme kastına haiz olduğu” sonucuna ulaşıldığı kaydedildi.

Basına Yüklenen “Artan Sorumluluk” Vurgusu

Mahkeme, basının geniş kitlelere ulaşma imkânına sahip bir organizasyon olduğuna dikkat çekerek, ifade özgürlüğünün kullanımı sırasında muhatap üzerindeki etkinin de göz önünde bulundurulması gerektiğini belirtti. Kararda, basına tanınan kamu hizmeti ayrıcalığının, beraberinde daha büyük bir sorumluluk getirdiği ifade edildi.

İfade Özgürlüğü Sınırsız Değil

Gerekçeli kararda, ifade ve basın özgürlüğünün diğer temel hak ve özgürlükler gibi sınırsız olmadığı savunuldu. Bu özgürlüklerin, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi (AİHS) başta olmak üzere ulusal ve uluslararası mevzuatta belirlenen sınırlamalara tabi olduğu hatırlatıldı. Kararda, AİHS’nin ifade özgürlüğünü düzenleyen 10. maddesinin hem özgürlüğü güvence altına alan hem de belirli koşullarda sınırlamalara izin veren hükümlerine yer verildi.

Tutukluluğun Devamı: “Kaçma Şüphesi”

Mahkeme, Altaylı’nın tutukluluk halinin devamına ilişkin kararını, verilen cezanın miktarını dikkate alarak gerekçelendirdi. Kararda, “sanık hakkında verilen ceza miktarı nazara alındığında kaçma şüphesinin bulunduğu, adli kontrol hükümlerinin yetersiz kalacağı ve bu nedenle tutuklama tedbirinin ölçülü olduğu” ifadeleri kullanıldı.

26 Kasım’daki Hüküm Hatırlatıldı

Mahkeme heyeti, 26 Kasım tarihinde Fatih Altaylı’ya “Cumhurbaşkanına yönelik tehdit” suçundan 4 yıl 2 ay hapis cezası vermiş ve tutukluluk halinin devamına hükmetmişti. Gerekçeli kararın yazılmasıyla birlikte dosyada hukuki süreç yeni bir aşamaya girmiş oldu.

@welgmedya.com