"Karar Siyasi ve Hukuka Aykırı"

Otlu, Öztürk’ün suçlamalar karşısında sadece bir itirafçının beyanlarına dayandığını ve somut delil bulunmadığını vurgulayarak, cezanın siyasi bir karar olduğunu belirtti. Ayrıca, Öztürk'ün 2,5 yıl ev hapsinde tutulduğunu, elektronik kelepçe sinyali gerekçesiyle evinin defalarca basıldığını ve doktora gitmesine izin verilmediğini dile getirdi.

Soru Önergesi

Milletvekili Otlu, Bakan Tunç’a şu soruları yöneltti:

. Ayten Öztürk'ün gördüğü işkenceyi teşhir ettiği için cezalandırıldığı iddiasına ilişkin açıklamanız nedir?

. Öztürk’e yalnızca bir itirafçının beyanına dayanarak verilen ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası hukuka uygun mudur?

. Linç olayı sırasında Ayten Öztürk'ün orada olduğuna dair kamera kaydı veya delil bulunmamasına rağmen verilen ceza adil midir?

. Öztürk'ün işkence iddiaları neden mahkeme kayıtlarına geçmemiştir ve bu iddialar araştırılacak mıdır?

Ayten Öztürk davası, kamuoyunda adil yargılanma ve işkence iddiaları nedeniyle büyük yankı uyandırmış durumda.

@welgmedya.com