WELG | TBMM Başkanvekili Gülizar Biçer Karaca, Anayasa Mahkemesi’nin (AYM) Gezi tutuklusu Can Atalay hakkında verdiği “hak ihlali” kararını Genel Kurul’da okutarak tarihi bir adıma imza attı. Kararın okunmasıyla birlikte Meclis kapatıldı. Ancak bu gelişme, yeni bir siyasi ve anayasal krizi de beraberinde getirdi.

Karar okundu, Meclis kapandı

16 Nisan 2025 günü Türkiye Büyük Millet Meclisi’nde (TBMM) tarihi bir an yaşandı. Hatay Milletvekili ve tutuklu Türkiye İşçi Partisi (TİP) üyesi Can Atalay hakkında AYM tarafından verilen ikinci hak ihlali kararı, TBMM Başkanvekili ve CHP milletvekili Gülizar Biçer Karaca tarafından Genel Kurul’da resmen okundu.

Kararın okunmasının ardından Karaca, oturumu kapattı. Bu gelişme, Can Atalay’ın vekilliğinin düşürülmesi yönünde daha önce alınmış kararın “hukuken yok hükmünde” olduğunu savunan çevreler tarafından gecikmiş fakat hukuki bir düzeltme olarak yorumlandı.

CHP’li Emir: “Düşürme işlemi yok hükmündedir”

CHP Grup Başkanvekili Murat Emir, kararın okunmasını memnuniyetle karşıladıklarını belirtti. Emir, “Bu karar, Meclis’te hukukun üstünlüğünün geç de olsa tecelli etmesi anlamına gelir. Can Atalay’ın vekilliği hukuken düşmemiştir, düşürülememiştir. Bu işlem yok hükmündedir,” ifadelerini kullandı.

AKP’den sert tepki: “Karaca’nın görevi sonlandırılsın”

AKP Grup Başkanvekili Leyla Şahin Usta ise karara sert tepki gösterdi. Karaca’nın Meclis Başkanlığı'nın bilgisi ve onayı olmadan böyle bir gündem maddesini Genel Kurul’da okutamayacağını öne sürdü. Karaca’nın “korsan eylem” yaptığını iddia eden Usta, “Meclis Başkanvekilliği görevi sona erdirilmelidir” dedi.

Usta, diğer siyasi partilerin de bu süreçten haberdar olmadığını ve yaşananların Meclis’in teamüllerine aykırı olduğunu ileri sürdü. DEM Parti Grup Başkanvekili Gülistan Koçyiğit’in de sürece dair bilgilendirilmediğini ve üzgün olduğunu aktaran Usta, yaşananların “millet iradesine karşı” olduğunu savundu.

Tutanaklara sansür

Öte yandan kararın okunmasına dair skandal bir detay daha gündeme geldi: Meclis’in resmi internet sitesinde yayımlanan tutanaklarda, AYM kararının okunduğu bölüme yer verilmedi. Bu sansür, muhalefet tarafından bilgi karartması ve anayasal şeffaflığa darbe olarak yorumlandı.

TİP’ten Karaca’ya teşekkür

TİP, Gülizar Biçer Karaca’ya teşekkür ederek, “AYM kararlarını tanımayanlara karşı halkın iradesini Meclis’te hatırlattığı için minnettarız,” açıklamasında bulundu. Partiden yapılan açıklamada şu ifadelere yer verildi:

“Can Atalay’a yönelik hak ihlali her geçen dakika devam ediyor. Bu kararın Meclis’te okunması gecikmiş bir adaletin ifadesidir. Vekilimiz derhal serbest bırakılmalı ve vekilliği iade edilmelidir.”

Atalay’ın durumu ne olacak?

AYM’nin hak ihlali kararının Meclis’te okunması, sembolik açıdan önemli olsa da Atalay’ın vekilliğinin otomatik olarak iade edilip edilmeyeceği hâlâ belirsizliğini koruyor. Hukukçular, karardan sonra Atalay’ın vekilliğinin iadesinin yasal bir zorunluluk olduğunu savunuyor. Ancak bu süreçte Yargıtay’ın tutumu, Adalet Bakanlığı’nın yaklaşımı ve siyasi irade belirleyici olacak.

Siyasi ve anayasal kriz derinleşiyor

Bu gelişmeler, Türkiye’de yasama-yargı yürütme ilişkilerinin geldiği kırılgan noktayı bir kez daha gözler önüne serdi. AYM kararlarının uygulanmaması, Meclis iradesiyle çelişen uygulamalar ve tutanak sansürü gibi adımlar, Türkiye’de anayasal düzenin zayıflatıldığı yönündeki endişeleri derinleştiriyor.

“Meclis’te okundu ama hukuk hâlâ sessiz mi?”
AYM kararının fiilen uygulanıp uygulanmayacağı, hem hukuki hem siyasal bir test olacak.
@welgmedya.com