WELG | Ankara – Alevi Kültür Dernekleri (AKD) Genel Merkezinde son haftalarda yaşanan tartışmalar, Genel Yönetim Kurulu (GYK) üyelerinin yayımladığı kapsamlı açıklamayla yeni bir boyuta taşındı. Açıklamada, yaşanan sürecin yol erkânı ve kurumsal sorumluluk çerçevesinde değerlendirilmesi için daha önce toplantı talep edildiği, ancak bu talebin kabul edilmediği belirtilirken; gelinen noktada bazı GYK üyeleri “sine-i örgüte dönme” kararı aldıklarını duyurdu.

Metinde, özellikle Genel Başkan ve Genel Sekreterin isimlerinin çeşitli iddialarla anılmasının kuruma ve Alevi toplumunun vicdanına zarar verdiği vurgulanarak, olağanüstü genel kurul önerisinin de reddedildiği ifade edildi.

“Toplantı talebimiz reddedildi, bildirge yayımladık”

GYK üyeleri, 21 Aralık 2025’te Genel Sekreter Feryat Bakan ile telefon görüşmesi yapılarak acil toplantı istendiğini, yüz yüze mümkün olmaması hâlinde Zoom toplantısı önerildiğini ancak bunun kabul edilmediğini aktardı. Bu gelişmenin ardından 23 Aralık 2025’te GYK grubunda bir bildirge yayımlandığı kaydedildi.

“İstifa çağrısı yaptık, kabul etmediler”

10 Ocak 2026’da Genel Merkezde yapılan toplantıda, Genel Başkan ve Genel Sekreterin isimlerinin çeşitli iddialarla anılmasının kurumsal itibar açısından ağır sonuçlar doğurduğu belirtilerek istifa etmelerinin en doğru yaklaşım olacağı görüşünün kendilerine açıkça iletildiği ifade edildi. Ancak iki ismin istifayı reddettiği bildirildi.

“Olağanüstü genel kurul önerisi de reddedildi”

Açıklamada, rıza ve danışma esasının gereği olarak olağanüstü genel kurula gidilmesi ve kararın örgüte bırakılması önerisinin de kabul edilmediği vurgulandı. Bu nedenle, “en onurlu duruş” olarak sine-i örgüte dönme kararına varıldığı belirtildi.

“Gaziantep şube yöneticilerinin toplantıya alınması kabul edilemez”

Açıklamanın en dikkat çekici başlıklarından biri, AKD Genel Merkezdeki GYK toplantısına Gaziantep Şube Başkanı Hasan Çolak ile birlikte 12 şube yöneticisinin getirilmesi oldu. Bu durumun toplantının seyrini etkilemeye, toplantıyı işlevsizleştirmeye dönük bir tutum olduğu savunuldu.

GYK üyeleri, bu kişilerin toplantı sırasında Genel Başkanın arkasında konumlanarak “hakikatin konuşulmasını engellemeye dönük baskı” kurduğunu ve bunun “güç gösterisine dayalı bir müdahale” görüntüsü verdiğini ifade etti.

“Alevi yolu edep ve rıza yoludur”

Metinde, bu tavrın meydan adabına aykırı olduğu vurgulanarak, Alevi yolunun ikrar, edep ve rıza yolu olduğu hatırlatıldı. “Kimse kimseye parmak sallamaz” denilerek toplantıda yaşanan gerilimin yol erkânına uymadığı kaydedildi.

“Düşkünlük isnadı yol erkânına aykırıdır”

Gaziantep yöneticileri arasında yer aldığı ve “Dede” olduğu ifade edilen Salman Kayhan’ın, GYK üyesi ve Güneydoğu Bölge Başkanı Kureyş Bozkurt’a yönelik “düşkünlük” isnadında bulunduğu aktarılırken, bunun Alevi inancının temel ilkeleriyle açık biçimde çeliştiği ifade edildi. Düşkünlüğün öfkeyle ya da kişisel hesaplaşmalarla ilan edilemeyeceği, bunun meydanda erkanla yürütülen ağır bir süreç olduğu vurgulandı.

“Gaziantep Şubesi 2. denetimi usule aykırı yürütüldü” iddiası

Açıklamada Gaziantep Şubesine yönelik ikinci denetime dair de ciddi soru işaretleri sıralandı. Denetim programlamasında bölgede bulunan Denetleme Kurulu üyeleri Doğan Döldöş ve Hüseyin Bozgün ile ön planlama yapılmadığı, sonradan bir WhatsApp grubuna dahil edildikleri belirtildi.

Denetim tarihinin Denetleme Kurulu Başkanı Yaşar Özdemir tarafından tek taraflı belirlenmesi eleştirilirken, Doğan Döldöş’ün katılma ve tarihin birkaç gün ileri alınma talebine cevap verilmediği aktarıldı. Bu nedenle denetim sürecinin “şeffaflıktan uzak” ve “oldu bitti” biçiminde yürütüldüğü savunuldu.

“Genel Merkez çalışanının ödemesi yapılmadı” tepkisi

Bir diğer başlıkta, Genel Merkezde çalışan bir kişinin 2024 yılına ait maaş ve tazminat alacaklarının ödenmesi için tutanak tutulduğu, ancak ödemenin yapılmadığı ileri sürüldü. Bunun yol erkânı açısından “kul hakkı” anlamına geldiği vurgulandı.

Açıklamada ayrıca, bu tepkinin ardından söz konusu ödemenin 10 Ocak 2026’da Genel Sekreter tarafından yapıldığı notu düşüldü.

“AB Projesi üzerinden taksitlendirme algısı doğru değil”

Açıklamada Avrupa Birliği Projesiyle ilgili kamuoyuna yansıyan “taksitlendirme” iddiasının gerçeği yansıtmadığı belirtildi. Proje yazışmalarının toplantıda Genel Başkan tarafından okunduğu ve ortada böyle bir taksitlendirme olmadığı kanaatine varıldığı ifade edildi. Buna rağmen “taksitlendirme varmış gibi” algı oluşturulduğu öne sürüldü.

Sine-i örgüt kararı: İsim isim açıklandı

Açıklamanın sonunda, süreç boyunca dile getirilen sorunlara rağmen Genel Başkanın süreci sağlıklı yönetemediği savunularak, aşağıdaki GYK üyeleriyle birlikte sine-i örgüt kararı alındığı duyuruldu:

Ümit Boyraz (Genel Sayman), Mahmut Nedim Evli, Hayri Yılmaz, Fatoş Dalkara, Şebnem İ. Özdemir, Kureyş Bozkurt, Muzaffer Başboğa, Doğan Döldöş, Hüseyin Bozgün.

Açıklamada, en doğru kararın örgüt tarafından verileceği, örgüt iradesiyle oluşacak sonuca herkesin saygı göstermesi gerektiği vurgulandı.

@welgmedya.com