WELG | Bremen – Almanya Alevi Birlikleri Federasyonu (AABF) Disiplin Kurulu, Avrupa Alevi Birlikleri Konfederasyonu (AABK) Yönetim Kurulu’nun 31 Ocak 2026’da yapılması planlanan Olağan Seçimli Kurultay öncesinde izlediği yönteme ilişkin kamuoyuna açıklama yaptı. Açıklamada, özellikle 6 Şubat 2023 depremleri sonrası toplanan bağışlar ve “Madımak Belgeseli” için ayrıldığı belirtilen fonlara ilişkin tartışmaların yeni olmadığı vurgulanarak, belge ve hesap verme yükümlülüğünün iddia sahiplerine değil, kamu kaynağını kullanan yönetime ait olduğu ifade edildi.

AABF Disiplin Kurulu, AABK’de izlenen yaklaşımın Avrupa’daki Alevi örgütlülüğünün tamamını ilgilendiren ciddi hukuki ve kurumsal sorunları görünür kıldığını belirtti.

“Belgeler sunulmadı, denetim fiilen engellendi”

Açıklamada, söz konusu tartışmaların uzun süredir AABF Merkez Denetleme Kurulu raporlarına da yansıdığı, bölge toplantıları ve genel kurul gündemlerinde yer aldığı halde delegelerin söz ve bilgi isteme haklarının engellendiği kaydedildi. Disiplin Kurulu’nun aylar boyunca usulüne uygun şekilde bilgi ve belge talebinde bulunduğu ancak bu taleplerin cevapsız bırakıldığı belirtildi.

Kurul, belgelerin sunulmaması nedeniyle kurumsal denetim mekanizmalarının işlevsiz hale getirildiğini, sürecin iç denetim yoluyla çözülemediğini açıkladı.

“Belgesi olan gelsin” çağrısına itiraz: “Sorumluluk yönetimde”

AABF Disiplin Kurulu, bugün gündeme getirilen “yüzleşme”, “gelin konuşalım” ya da “belgesi olan gelsin” çağrılarının kurumsal ve hukuki gerçeklikle örtüşmediğini belirtti. Açıklamada, banka hareketleri, sözleşmeler, faturalar, teslim ve dağıtım tutanaklarının yönetimin sorumluluğunda olduğu vurgulanarak, kamu kaynağını kullanan ve bağış toplayan yapının “gelin anlatın” demesinin samimi olmadığı ifade edildi.

“Yüz binlerce avroluk farklar ve belgesizlik” vurgusu

Kurul açıklamasında, denetim raporlarına yansıyan ciddi usulsüzlük tespitlerine dikkat çekildi. Özellikle Madımak Belgeseli kapsamında ortaya çıkan ve bugüne kadar açıklanamayan yüz binlerce avroluk farklar ile deprem yardımlarına ilişkin belgesizliğin giderilemediği belirtildi.

Bu nedenle Almanya genelinde yaklaşık 150 yönetici, delege ve kurum temsilcisi tarafından suç duyurusunda bulunulduğu ve konunun yargıya taşındığı aktarıldı. Açıklamada, bu başvuruların keyfi olmadığı; sonuç alınamayan denetim ve disiplin süreçlerinin “zorunlu sonucu” olduğu görüşü paylaşıldı.

Kurumsal temsil eleştirisi: “Yetkisiz temsile yol açıyor”

AABF Disiplin Kurulu, AABK’nin çok federasyonlu yapısına rağmen konfederasyon başkanlığının fiilen tek bir federasyon üzerinden yürütülmesinin ortak irade iddiasını zayıflattığını savundu. Ayrıca bazı görevlerin iç içe geçmesiyle “denge-denetim” mekanizmalarının zarar gördüğü; bunun da kriz dönemlerinde kurumsal meşruiyet sorununu derinleştirdiği dile getirildi.

“31 Ocak Kurultayı bu şartlarda yapılamaz”

Açıklamada en net çağrı ise kurultaya ilişkin oldu. Disiplin Kurulu, hakkında ciddi ve belgeli iddialar bulunan ve yargı sürecine konu olmuş yöneticilerin, yargı sonuçlanana kadar temsil ve karar mekanizmalarında yer almaması gerektiğini belirtti. Bunun “cezalandırma” değil, masumiyet karinesi, kurum itibarı ve kamu yararının korunması anlamına geldiği vurgulandı.

Kurul, bu ağır gündemin gölgesinde yapılacak bir kurultayın şüpheleri artıracağı ve Alevi kurumlarına duyulan güveni zayıflatacağı uyarısında bulundu.

“Bu süreç kişisel husumet değil, kamu parasıdır”

AABF Disiplin Kurulu açıklamasında, yaşanan sürecin kişisel hesaplaşma, siyasal hesap ya da “birlik bozuluyor” söylemi üzerinden okunamayacağı ifade edilerek, konunun kamu tüzel kişiliği statüsünde olan bir kurumun kamu parasına hesap verme süreci olduğu kaydedildi.

Disiplin Kurulu açıklamasını, sürecin hukuki çerçevede, şeffaflık ve kamu yararı temelinde yürütülmesi yönündeki kararlılığını kamuoyuyla paylaştığını belirterek sonlandırdı.

@welgmedya.com